WEBVTT

00:00.251 --> 00:15.576
[SPEAKER_00]: 大家好欢迎收听狗心中发说BearTalk这些党穿见于2021年的中文科技类波课关注学习科技设计与效率当主题由我BearLiu中文网名大狗兄主持病更新

00:16.476 --> 00:39.590
[SPEAKER_00]: 本期,狗群友话说节目由AI与映生成博宝,但内容全部由我亲自赚鞋。这些文字最出来自于我的游战通讯,UseLetter,Bare学习派。Bare学习派每周都会通过游战和大家见面,现在已经中文英文的朋友加起来的话,已经超过六千位朋友后一起学习成长了。

00:39.950 --> 01:01.617
[SPEAKER_00]: 你可以在BearAcademyB-E-A-R-D-R-A-S-A-D-E-M-YBearAcademy两肺定月收到完整的内容更新在那里你会读到好书解析英语学习经验职业感误生产力技巧等等高质量的内容下面是这期节目的AI与英版

01:09.953 --> 01:30.748
[SPEAKER_00]: 我第一次在書店拿起製人之上最後又放了回去紙張後整本書成電電的不適合從國內待會新西蘭後來我在微信讀書上讀完了他這個小差取意外的貼和全書主題同樣的信息歡迎種在題傳播成本可打範圍和閱讀方式都會改變

01:31.468 --> 01:55.289
[SPEAKER_00]: 一本书的思想没有变进入生活的陆境却完全不同河拉利这次讲的也正是陆境他把历史重新描述成信息怎样流动处存分类并形成全力的过程人类激累了前所未有的信息依然会相信遥言发动战争建造集权制度也可能把生态和自身推向危险

01:55.849 --> 02:13.462
[SPEAKER_00]: 問題有此出現更多信息為什麼沒有穩定地帶來更多真理和智慧全書最重要的判斷是信息的首要功能常常在於連接準確的事實可以連接人宗教神話國家徐師黨暗制度和陰謀論也可以

02:14.102 --> 02:29.568
[SPEAKER_00]: 一個故事只要能夠讓大量陌生人協調行動就會在網絡裡獲得力量真理要求接觸複雜現實秩序卻偏愛簡單可複製容易複蟲的版本人類的信息網絡一直在這兩種需求之間擺動

02:30.168 --> 02:48.485
[SPEAKER_00]: 這個視角延續了人類減室的核心思路人類減室解釋共同想像如何讓自人大規模合作自人之上繼續追問故事怎樣被機構保存機構怎樣依據故事做決定文字出現以後信息可以離開人的記憶長期存在

02:49.085 --> 03:17.272
[SPEAKER_00]: 隨至而來的官僚系統把稅收土地身份和法律變成表格黨案與分類網絡變大了也開始按照記錄理的世界處理真實的人荷拉利很擅長把紅大判斷放進具體故事他從宗教經典的定本談到近代列無從斯大林主義和納粹制度談到現代名粹主義印刷數能夠傳播科學也能讓列無首次負值得更快

03:17.992 --> 03:31.993
[SPEAKER_00]: 檔案可以保護權利,也能把錯誤分類變成制度性迫害技術增加了網絡容量,卻沒有替網絡選擇目標這也是書理對,信息越多,社會越聰明這種知覺最有效的反駁

03:32.894 --> 04:00.707
[SPEAKER_00]: 搜索速度傳輸範圍和儲存規模都屬於能力真相需要另外一套機制證據能否被檢查錯誤能否被公開指出全力是否允許反對一件持續存在如果這些條件缺席海量信息只會讓一個錯誤系統更迅速的執行自己荷拉利劇此比較民主和集權民主把信息分散到媒體法院學界反對黨和公民之間

04:01.407 --> 04:20.552
[SPEAKER_00]: 效率有時很低,真論也很難看,它的優勢來自就錯通道集權系統傾向把信息和決定集中在中心,短期看起來統一,迅速壞消息卻會在向上傳遞時不斷施爭,領導者收到了大量材料,人可能生活在自己製造的患決力

04:21.152 --> 04:44.010
[SPEAKER_00]: 这个框架有很强的现实用途评价一个团队平台或国家使不能指问他收集多少数据行动多快还要问坏消息能否安全抵达决策者提出意义的人会得到修正机会还是成法网络质量不等于节点数量一个能够承认错误的系统往往比一个从不公开犯错的系统更可靠

04:44.630 --> 05:00.017
[SPEAKER_00]: 到了AI問題出現了致變過去的信息技術主要負責保存和傳遞人的內容今天的模型能夠深成語言選擇展示什麼推薦行動並在一定範圍內自動作決定它開始成為網絡理的行動者

05:00.757 --> 05:26.950
[SPEAKER_00]: 即使系統沒有意識,也能評介速度,規模和個性化能力,影響人的注意力,參與塑造金融、輿論、戰爭和清理關係。這比科幻偏理的機器人更貼近現實,危險未必掌著金屬身體,它可能只是一個持續優化參與度的推薦系統。平台給算法設置了指標,算法發現憤怒、恐懼和衝突更能留住用戶,

05:27.130 --> 05:44.635
[SPEAKER_00]: 于是社会在无人明确下令的情况下被推向极端责任仍然来自人的公司政策和商业选择结果却有人和机器共同组成的网络产生我觉得这本书特别适合喜欢科幻小说的人他讨论的都是科幻目体

05:45.475 --> 06:02.155
[SPEAKER_00]: 非人智能怎样参与政治机器师否会创造文化人类会不会失去共同现实河拉利的做法是把这些未来问题接回尼版、圣经、印刷机、户级和电报未来突然显得没有那么遥远

06:02.836 --> 06:17.311
[SPEAKER_00]: 因為人類早就在反復處理同一類難題誰控制信息什麼能被記錄誰有資格解釋系統如何就錯書里對AI的警告有動見也有放大風險的傾向

06:18.272 --> 06:41.794
[SPEAKER_00]: 把算法稱為網絡里的新行動者有助於人們擺脫工具本身完全中立的偷懶說法系統會嚴重目標寒數尋找人類沒有預料的入境這點值得認真對待可行動能力意識責任與權利是不同概念算法能做決定不等於他已經擁有人的目的和道德主體性

06:42.714 --> 07:00.904
[SPEAKER_00]: 把他们迅速压成一个意志智能容易让具体风险重新变成红大恐惧全书最大的长处和局限都来自赫拉里的广角镜头他能把几千年历史压进一条清楚的邏輯让独折在相隔很远的事件之间看见结构

07:01.784 --> 07:30.712
[SPEAKER_00]: 代價是差異會被壓平民主與獨裁、爭利與秩序、分散與集中這些二分非常好幾現實制度卻經常混合運作民主平台可能被少數公司控制集權系統內部也會存在競爭和信息洩漏更明顯的控缺是資本今天的AI並非突然從人類網絡里自然長出它有具體公司投資用具體數據訓練為具體市場和國家服務

07:31.372 --> 07:58.940
[SPEAKER_00]: 算利由誰擁有,勞動由誰承擔,利潤流向哪裡,監管成本怎樣分配,這些問題會決定技術真正的方向,書對算法怎樣威脅人類協得很重,對企業為何持續擴大算法權利協的偏清,他提出的致力原則也比歷史整段更蓋過,強調責任,分權,就錯和人類休息的權利都很合理,真正困難的是落實。

07:59.160 --> 08:24.644
[SPEAKER_00]: 誰來審計模型,平台怎樣驗證真人,國家監管與公民隱私如何平衡,開緣和安全怎樣娶舍,都需要更具體的制度設計,一本紅管歷史無法獨自完成這些工作,但獨者也要清楚,獨董風險還沒有等於找到解決方案,我給這本書私心,他具體,有凍漸,也有河拉利疑貫的強鬚勢感,

08:24.844 --> 08:39.255
[SPEAKER_00]: 他讓我把AI從一組產品功能一回信息制度中思考每次使用模型、搜索引擎或社交平台我們都在進入一張有數據、規則、公司和人的行為共同搭乘的網

08:39.975 --> 08:58.832
[SPEAKER_00]: 便利只是表面,真正值得檢查的是網絡獎勵什麽,隱藏什麽,又允許誰糾正他自然之上不會替讀者判斷AI的未來他提供了一種有用的檢查方式,面對任何聲稱將帶來更多知識的新技術先別急著鼠他能生產多少信息

08:59.492 --> 09:25.359
[SPEAKER_00]: 先去看他有没有把发现错误的能力一起放大一个网络的智慧不在于他从不犯错而在于错误出现以后人有人能够说出来先介绍作者由二河拉利一千九百七十六年出生于以色列两千二年在牛津大学获得博士学位原本研究世界史中世纪史和军事史后来转向红官历史问题

09:25.939 --> 09:41.924
[SPEAKER_00]: 他在耶路撒冷西波萊大學歷史系任教讓他真正成為全球公共知識分子的是人類減始未來減始和今日減始這些作品共同的特點是把集場事件尺度壓縮成少數可以傳播的大命題

09:42.584 --> 10:08.266
[SPEAKER_00]: 致人之上的英文圆明式,NaxesAbriefHistoryofInformationNetworksFromtheStoneAgetoAI22024年出版Naxes只連接點或連接關係全書從17時代講到AI覆蓋宗教經典形成官僚制度印刷於列屋、斯大林主義、納粹主義現代民主、社交媒體和算法

10:08.926 --> 10:26.172
[SPEAKER_00]: 核心問題很明確人類擁有越來越強的信息技術為什麼社會仍然會被錯誤幻想和自我毀滅的制度控制河拉利反對中普速想法也就是信息增加會自然帶來爭理爭理增加又會帶來智慧和權利

10:26.772 --> 10:52.232
[SPEAKER_00]: 他認為信息經常承擔、連接與維持秩序的功能真實性只是其中一個圍度印刷機技能應科學論文也能大量負置、列務文本關僚機構技能組織公共服務也能讓錯誤記錄擁有壓倒個人的權威這套歷史虛數最終服務與他對AI的警告書籍和廣播主要傳遞人類做出的內容

10:52.852 --> 11:08.994
[SPEAKER_00]: AI可以生成內容、篩選對象和參與決策和拉利因此把它理解成信息網絡中的新行動者他擔心當政治經濟和文化越來越依賴不透明的算法人類可能失去理解並糾正系統的能力

11:09.575 --> 11:35.014
[SPEAKER_00]: 评论界对这本书的分析非常仙明未报的KillianFox肯定它是一套有穿透力的整段尤其占上赫拉利用性格列屋等先活故事搭起枯造的分析它认为输中依赖清单和二分法却没有因此损害可毒性同时指出一个奇怪盲点在批评有主力企业推动的技术时资本主义几乎没有进入论书

11:35.714 --> 12:01.766
[SPEAKER_00]: 同一份報紙的詞文迫更尖瑞他承認赫拉里是依留的徐世作者這里是我對原文的翻譯也在陽輸中關於法西斯統治下羅馬尼亞郵太人的段落但他認為作者關於AI默日的宣告削弱了可信度許多紅大蓋擴聽起來向先有結論再把整個歷史壓近結論大鄉月刊的歷史學家DanielAmova把這種矛盾說的最完整

12:02.326 --> 12:26.978
[SPEAKER_00]: 他稱赫拉利是零巧的綜合者擁有廣泛號齊心同時特別偏愛挑信心的簡化這是自意他認為自然之上對AI災難給出了行目的想像卻很少正面處理歸谷的經濟與政治結構作者用我們談整個人類的選擇容易遮住真正掌握資本算理和平台的公司與個人

12:27.618 --> 12:49.843
[SPEAKER_00]: 華盛頓郵報的GestingsMissRueau則認為這本書關於信息網絡的基本構想很有心理能夠在些新聞字、尼版和智能手機之間看出連續與斷戀但他批評全書像一項有團隊裝佩的大製作AI究竟怎樣改變意識也始終沒有被說清這是轉書

12:50.543 --> 13:11.925
[SPEAKER_00]: 我的判斷更接近TillianFox把他當成驚確的AI技術分析很多地方會顯得跳得太快把他當成一份信息制度的診斷他很成功赫拉里真正擅長的工作是給普通讀著一張足夠大的地圖讓人先看見技術、故事、關了組織與權力之間原來屬於同一個問題

13:12.545 --> 13:33.603
[SPEAKER_00]: 最後收一下三劇聚名評論KillianFox認為這本書作為整段和行動呼籲總體上是成功的StevenPoo說荷拉里可以是依留的虛失作者卻不相信他的默承論DannyO.M.O.稱他為領巧的綜合者也僅替他把歷史變成過度順滑的簡化

13:34.243 --> 13:43.750
[SPEAKER_00]: 三句君為自意他們共同指出了最合適的讀法認真對待赫拉利提出的問題同時保留合查他答案的權利

13:46.524 --> 14:08.613
[SPEAKER_00]: 您刚刚搜听的是狗星有话说BearTalk我是节目主持人Bear这些党自2012年起持续更新的中英双鱼独立播客我们聊设计科技个人成长也关注那些值得好奇与思考的人合适希望每一期节目都能成为您日常生活中的一个灵感圆圈

14:09.593 --> 14:37.593
[SPEAKER_00]: 您可以在官网BareTalking.com收听我们的最新节目也可以在任何您习惯使用的播客平台搜索狗型有话说BareTalk收听如果您喜欢这党节目请在苹果的Podcast上留言与评分让更多人发现这个节目如果您使用Twitter也就是X那么也请关注我的帐号BareLiu来聊一聊您的想法分享您的故事

14:38.193 --> 15:06.014
[SPEAKER_00]: 感謝您的收聽,我們下次節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目節目

15:06.374 --> 15:27.582
[SPEAKER_00]: 去到你自己的生活你可以使用我的视频按照我的视频按照我的视频或设计设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设设�

15:28.823 --> 15:40.412
[SPEAKER_00]: 如果您在设计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计计